Human Endothelial Cell Seeding in Partially Decellularized Kidneys

The excessive demand for organ transplants has promoted the development of strategies that increase the supply of immune compatible organs, such as xenotransplantation of genetically modified pig organs and the generation of bioartificial organs. We describe a method for the partial replacement of rat endothelial cells for human endothelial cells in a rat's kidney, obtaining as a final result a rat-human bioartificial kidney. First, in order to maintain parenchymal epithelial cells and selectively eliminate rat endothelial cells, three methods were evaluated in which different solutions were perfused through the renal artery: 0.1% sodium dodecyl sulfate (SDS), 0.01% SDS, and hyperosmolar solutions of sucrose. Then, partially decellularized kidneys were recellularized with human endothelial cells and finally transplanted in an anesthetized rat. The solution of 0.1% SDS achieved the highest vascular decellularization but with high degree of damage in the parenchyma side. On the contrary, 0.01% SDS and hyperosmolar solutions achieved a partial degree of endothelial decellularization. TUNEL assays reveal that hyperosmolar solutions maintained a better epithelial cell viability contrasting with 0.01% SDS. Partially decellularized kidneys were then recellularized with human endothelial cells. Histological analysis showed endothelial cells attached in almost all the vascular bed. Recellularized kidney was transplanted in an anesthetized rat. After surgery, recellularized kidney achieved complete perfusion, and urine was produced for at least 90 min posttransplant. Histological analysis showed endothelial cells attached in almost all the vascular bed. Therefore, endothelial decellularization of grafts and recellularization with human endothelial cells derived from transplant recipients can be a feasible method with the aim to reduce the damage of the grafts.Fil: Haeublein, Geraldine Elena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; ArgentinaFil: Lombardi, María Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; ArgentinaFil: Caro, Fiorella Yanina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; ArgentinaFil: Guerrieri, Diego. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; ArgentinaFil: Remolins, Carla Lucero. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; ArgentinaFil: Incardona, Claudio. No especifíca;Fil: Casadei, Domingo. No especifíca;Fil: Chuluyan, Hector Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; Argentin

The Role of Secretory Leukocyte Proteinase Inhibitor During Transplantation

Purpose of Review: Old and new players of the innate immune response have been studied in the context of transplantation. Nonetheless, little interest has been focused toward the immune regulatory feedback in transplantation. Here, we revised the role of secretory leukocyte proteinase inhibitor (SLPI), which limits the activity of serine proteases, in solid organ transplantation. Recent Findings: Ischemia-reperfusion injury increases SLPI gene expression. Furthermore, post-transplant acute kidney injury increases the expression of SLPI transcript and protein. Several studies have shown that SLPI exerts direct, indirect, and locally mediated beneficial effects in multiple ischemia-reperfusion models. Moreover, the addition of SLPI in the preservation solution improved cardiac performance in a cardiac transplantation model. Summary: Diverse factors present at the time of transplantation facilitate the production and secretion of SLPI, which in turn acts as a feedback mechanism to control graft injury. The pleiotropic activity of SLPI as a tolerogenic factor, as well as microbicidal and wound healing agent, should motivate the exploration of its utility as an adjuvant therapeutic tool in transplanted patients. Further studies are also required to analyze the utility of SLPI as a biomarker of graft quality and injury.Fil: Chuluyan, Hector Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; ArgentinaFil: Casadei, Domingo. Instituto de Trasplante y Alta Complejidad; ArgentinaFil: Ambrosi, Nella Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; ArgentinaFil: Caro, Fiorella Yanina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; ArgentinaFil: Guerrieri, Diego. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; Argentin

Brain volume loss and no evidence of disease activity over 3 years in multiple sclerosis patients under interferon beta 1a subcutaneous treatment

The objective of our study was to evaluate the relationship of percentage of annualized brain volume loss (aBVL) and no evidence of disease activity (NEDA) in multiple sclerosis (MS) patients under interferon beta 1-a subcutaneous treatment (IFN-beta) during 3 years of follow up. Relapsing remitting MS (RRMS) patients, with less than three years from disease onset, expanded disability status scale (EDSS) ≤3 and in which IFN beta 1-a 44 mcg was indicated, were included. Demographic, clinical and structural parameters from the magnetic resonance (MR) during the 3 years of follow up were analyzed and compared between patients with and without NEDA (defined as the absence of: (a) three-month confirmed disability progression defined as an increase in EDSS score of 1.0; (b) confirmed relapses; and (c) new or enlarged T2 lesions and/or Gd+ lesions). A total of 87 patients, mean age 33 ± 6 years were included. NEDA was reached by 39 patients at year 3. Percentage of aBVL from baseline to months 24 in NEDA patients was −1.1% vs. −1.54% in patients without NEDA (p < 0.001) and from baseline to month 36 it was −1.43% vs. −2.1% (p < 0.001) in patients with and without NEDA, respectively. At 3 years follow up, patients who received IFN beta 1a and were disease-free had lower percentage of aBVL compared to patients with disease activity.Fil: Rojas, J.I.. Hospital Italiano; ArgentinaFil: Sánchez, Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; ArgentinaFil: Caro, Fiorella Yanina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; ArgentinaFil: Miguez, J. Hospital Italiano; ArgentinaFil: Patrucco, L.. Hospital Italiano; ArgentinaFil: Funes, J.. Hospital Italiano; ArgentinaFil: Cristiano, E.. Hospital Italiano; Argentin

Complemento y transplantes

El sistema de complemento, es un sistema funcional de más de 30 proteínas séricas, que interaccionan entre sí de modo regulado formando una cascada enzimática, permitiendo una amplificación de la respuesta humoral. Muchos de los componentes son proenzimas (zimógenos) que requieren su rotura proteolítica para convertirse en enzimas activas. El sistema se activa fundamentalmente a través de 3 vías; la vía clásica, la vía de las lectinas y la vía alterna. La función del sistema de complemento en lo que se refiere a la producción de respuestas inflamatorias y citotóxicas en contra de microorganismos, es ampliamente conocida. Esto contrasta con la menos conocida función en el daño inducido en el trasplante de órganos sólidos, en particular en ausencia de anticuerpos donantes específicos. En este trabajo de revisión, se dará una visión global del sistema y se focalizará sobre el rol del complemento en el trasplante de órganos sólidos.Fil: Chuluyan, Hector Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Departamento de Microbiología. Cátedra de Microbiología, Parasitología e Inmunología; ArgentinaFil: Guerrieri, Diego. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Departamento de Microbiología. Cátedra de Microbiología, Parasitología e Inmunología; ArgentinaFil: Ambrosi, Nella Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Departamento de Microbiología. Cátedra de Microbiología, Parasitología e Inmunología; ArgentinaFil: Caro, Fiorella Yanina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina; ArgentinaFil: Sanchez, Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina; ArgentinaFil: Sanchez, Mercedes Leonor. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina; Argentin

SLPI (secretory leukocyte peptidase inhibitor)

Secretory Leukocyte Peptidase Inhibitor (SLPI) functionality in health and disease: Secretory Leukocyte Peptidase Inhibitor (SLPI) is a serine protease inhibitor of cathepsin G, trypsin and chymotrypsin, but primarily against neutrophil elastase. Its major function is to inhibit inflammation by blocking the proteolytic activity of these proteinases released by leukocytes and also through down-modulation of several cytokines. The anti-inflammatory activity is also mediated by inhibition of the activation of the transcription nuclear factor NF-kB. Some studies localized the molecule within the cytosol and in secondary granules of neutrophils. Because of this, it is believed that neutrophil-derived SLPI may regulate the protease/antiprotease balance at sites of tissue inflammation. In relation with the adaptive immune system, it was suggested that SLPI modulates the cellular and humoral immune response, by decreasing the T cell proliferation and reducing the class switching. Also, it is known that this polycationic non-glycosylated peptide, displays anti-microbial properties against bacteria, viruses (in particular HIV) and fungus. In summary, the SLPI is a pleitropic molecule, implicated in physiological and pathological events, such as wound healing, pregnancy, chronic obstructive pulmonary disease, cancer, ischemia reperfusion injury and stroke, among others. Their detection in serum and biological fluids may be useful as a biomarker to diagnosis and prognosis for certain diseases.Fil: Ambrosi, Nella Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina; ArgentinaFil: Guerrieri, Diego. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina; ArgentinaFil: Caro, Fiorella Yanina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina; ArgentinaFil: Barbieri Kennedy, Micaela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina; ArgentinaFil: Sanchez, Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina; ArgentinaFil: Sanchez, Mercedes Leonor. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina; ArgentinaFil: Chuluyan, Hector Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina; Argentin

SLPI in the perfusion solution helps to identify graft quality in kidney transplants

Aim: It is important to find biomarkers that identify the graft quality in kidney transplantation. Results & methodology: The level of SLPI in the cold preservation solution was used as a marker to predict early kidney graft function after transplantation. Before transplantation, kidneys were washed and SLPI was measured in the discarded solution. A retrospective analysis showed that patients with delayed graft function or rejection episodes in post-trasplant, had higher SLPI concentrations in the perfusion solution than patients without delayed graft function or rejections. Furthermore, SLPI could discriminate between patients with better or worse estimated glomerular filtration rate among low-risk patients (kidney donor profile index <80). Discussion & conclusion: These results suggest that the SLPI concentration in the perfusion solutions could be a predictor of short-term organ function and a complement to the kidney donor profile index score.Fil: Ambrosi, Nella Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; ArgentinaFil: Caro, Fiorella Yanina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; ArgentinaFil: Osella, Francisco. Instituto de Trasplante y Alta Complejidad; ArgentinaFil: Alvarez, Leonardo Diaz. Instituto de Trasplante y Alta Complejidad; ArgentinaFil: Sánchez, Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; ArgentinaFil: Toniolo, Fernanda. Instituto de Trasplante y Alta Complejidad; ArgentinaFil: Guerrieri, Diego. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; ArgentinaFil: Incardona, Claudio. Hospital Italiano; ArgentinaFil: Casadei, Domingo. Instituto de Trasplante y Alta Complejidad; ArgentinaFil: Chuluyan, Hector Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos; Argentin